Sanitaryhygiene.ru

Санитары Гигиены
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обзор Intel Core i5-11600K

Обзор Intel Core i5-11600K

Вердикт: Intel Core i5-11600K – невероятно мощный процессор за свои деньги, но есть и обратная сторона. По причине высокого энергопотребления и температуры придется брать мощный кулер для процессора и блок питания.

Плюсы:

  • Отличная игровая производительность;
  • Доступная цена;
  • Большой шаг из поколения в поколение;
  • Поддержка PCIe 4.0;

Минусы:

  • Процессор основательно греется;
  • Потребляет тонны энергии;

Intel Core i5-11600K – ответ Intel из среднего сегмента на фантастический AMD Ryzen 5 5600X с тем же количеством ядер и потоков при меньшей цене, особенно если принять во внимание текущий недостаток процессоров AMD.

Учитывая стремительный релиз процессоров Intel 11-го поколения, Intel Core i5-11600K, вероятно, станет изюминкой всего поколения и, несомненно, лучшим процессором Intel этого года.

В сочетании с тем фактом, что этот процессор продается всего за 269$ (20000р + НДС) в сравнении с ценообразованием Ryzen 5 5600X в 349$ (26000р + НДС), Intel Core i5-11600K может стать лучшим процессором для геймеров, которые не хотят раскошеливаться на что-то очень мощное.

Процессор Intel Core i5-11600K

(Изображение предоставлено: Future)

ЦЕНЫ И КОНФИГУРАЦИИ

Intel Core i5-11600K вышел 30 марта 2021 года с рекомендованной розничной ценой в 262$ (20000р + НДС). У большинства розничных продавцов вы найдете его именно по этой цене, что делает процессор одним из самых доступных, особенно для играющих пользователей.

Достаточно взглянуть на AMD Ryzen 5 5600X, чтобы понять, почему. 6-ядерный чемпион AMD в среднем классе сегодня котируется примерно по 349$ (26000р + НДС), что является большим шагом вверх по шкале ценообразования. Обсуждаемый процессор AMD немного быстрее, но не настолько, чтобы оправдать дополнительные 6000 рублей.

Таким образом, несмотря на то, что по большей степени Rocket Lake – пустое поколение, Intel Core i5-11600K действительно станет выгодным приобретением для большинства игроков, хотя вам придется инвестировать в надежный кулер для процессора, способный справиться с высоким энергопотреблением и вытекающими из этого температурами.

(Изображение предоставлено: Infogram / Future)

ЧИПСЕТ И ОСОБЕННОСТИ

Intel Core i5-11600K построен на архитектуре Intel Rocket Lake-S 11-го поколения, снова на базе 14-нанометрового производственного процесса. Однако, в отличие от предыдущих поколений, которые были построены на архитектуре Skylake 2015 гоа, Intel взяла 7-нанометровую архитектуру Ice Lake и вернула её на 14-нанометровый техпроцесс, положив в основу новую базовую архитектуру, которую производитель называл Cypress Cove.

Главная причина, по которой Intel делает всё это, заключается в том, чтобы подтянуть тактовые частоты выше, чем предлагает 7-нанометровый техпроцесс в настоящее время, что очень важно для игр на ПК. И пока Intel Core i9-11900K увидел своеобразный шаг назад с этим решением, поскольку процессор вернулся к 8-ядерной и 16-поточной компоновке, но для Core i5 подобный оборот привел к огромному скачку производительности в сравнении с предыдущим поколением, но это мы обсудим позже.

Однако дополнительная производительность приходит не бесплатно. Intel Core i5-11600K потребляет гораздо больше энергии и нагревается сильнее, чем Intel Core i5-10600K, ничего общего.

Без использования Intel Core i5-10600K с чем-то вроде Prime95, он выходит на пиковое энергопотребление в 95,15 Вт. С другой стороны, 11600К потребляет 180,74 Вт – практически вдвое больше. Как результат, температура растет соответственно. Даже при использовании одинаковых кулеров для пиковых тестов Core i5-11600K вышел на 76° C, что значительно выше 61° C у 10600К.

Это значит, что мы настоятельно рекомендуем всем, кто выбирает этот процессор, присматривать надежный кулер. Будет жарко.

В прошлом процессоры этого класса назначались пользователям, которые собирали компьютеры среднего класса, но с учетом охлаждения и огромных потребностей к питанию, вам придется вложить деньги в кулер, а также блок питания, поскольку процессор требует много энергии – особенно если вы объедините его с такой мощной видеокартой, как Nvidia GeForce RTX 3080.

Однако, пожалуй, самая крутая вещь в этом поколении процессоров Intel – поддержка PCIe 4.0. В этом отношении Intel наконец догнала AMD в области настольных ПК, и вы сможете использовать самые быстрые твердотельные накопители на рынке – вероятно, поэтому мы видим всё больше быстрых SSD на рынке.

(Изображения предоставлены: Infogram / Future)

ТЕСТЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Характеристики тестовой системы

Вот конфигурация компьютера, на которой мы тестировали производительность нового процессора:

Intel:

  • Кулер ЦП: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3090;
  • Оперативная память: 64 Гб Corsair Dominator Platinum 3600 МГц;
  • Материнская плата: ASUS ROG Maximus XIII Hero;
  • SSD: ADATA XPG SX8200 Pro 1 Тб;
  • Блок питания: Phanteks RevoltX 1200;
  • Корпус: Praxis Wetbench;

AMD:

  • Кулер ЦП: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 3090;
  • Оперативная память: 64 Гб Corsair Dominator Platinum 3600 МГц;
  • Материнская плата: AsRock X570 Taichi;
  • SSD: ADATA XPG SX8200 Pro 1 Тб;
  • Блок питания: Corsair AX1000;

В своём обзоре Intel Core i9-11900K, мы резко критиковали процессор, потому что уступил не только существующим конкурентам в поколении, но даже Intel Core i9-10900K предыдущего поколения. Core i5-10600K не испытывает подобных проблем.

Процессор действительно уступает AMD Ryzen 5 5600X в некоторых рабочих нагрузках, а именно в тяжелых творческих рабочих нагрузках, среди которых Blender и Adobe Premiere. Этого и следовало ожидать, AMD вот уже несколько лет доминирует в этих приложениях. Поскольку цена Intel Core i5-11600K очень хороша, а производительность в играх для этого процессора гораздо важнее, творческие специалисты будут выбирать что-нибудь подороже.

Intel Core i5-11600K всё же огрызнулся на Ryzen 5 5600X, он неоднократно обменивается ударами с конкурентами. В наших тестах процессорах мы задействуем три игровые рабочие нагрузки: 3DMark Time Spy, Metro Exodus с разрешением 1080p с низкими настройками графики и Total War: Three Kingdoms с разрешением 1080p с низкими настройками. Intel одержал верх в тестах 3DMark и даже в Metro Exodus. И даже проигрыш в Total War: Three Kingdoms составил только 5%.

Читайте так же:
Розетка для машины финляндия

Для процессора, который на 30% дешевле, чем Ryzen 5 5600X, вы действительно ничего не упускаете, особенно, если внимание уделяется играм. И пока Core i5-11600K немного уступает в сложном программном обеспечении вроде Premiere, мощности всё ещё достаточно, чтобы без проблем передавать картинку по OBS – ещё лучше, если вы соедините процессор с видеокартой Nvidia и её фантастическим кодировщиком NVENC.

Что значительно важнее, так это то, насколько лучше новый Core i5-11600K относительно предыдущего Core i5-10600K. Опять же, в основном мы упираемся в увеличение энергопотребления, но именно оно дает гигантский скачок в 24-44% игровой производительности.

Кажется маловероятным, что вы станете играть во что-нибудь с низкими настройками в разрешении 1080р на этом процессоре, если только вы не ищите предела частоты кадров в киберспортивных играх, но ещё менее вероятным кажется то, что процессор станет узким местом для высокопроизводительной видеокарты. Мы хотим сказать, что этот процессор не помешает вам использовать игровой монитор с частотой обновления 360 Гц, которые то и дело появляются на рынке 2021 года.

Если всё, что вам нужно – хорошая и доступная игровая система, которая не собирается работать с тяжелым созданием контента, Intel Core i5-11600K может быть одним из лучших процессоров на рынке прямо сейчас. Вам придется побороться с неконтролируемым энергопотреблением и температурой, что может приподнять стоимость готовой сборки, если учесть дополнительное охлаждение и блок питания, но, вероятно, это именно тот процессор Intel, который следует купить в этом поколении.

Мы надеемся, что следующее поколение Intel предложит больше одного процессора Core i5, достойного для покупки, а до тех пор Intel Core i5-11600K остается фантастическим решением для каждого геймера.

Intel Core i5-11600K

(Изображение предоставлено: Future)

ПОКУПАЙТЕ, ЕСЛИ…

Вы хотите играть в компьютерные игры. Intel Core i5-11600K – один из лучших процессоров для игр, особенно когда вы не хотите тратиться.

Бюджет на процессор ограничен. В то время как известные процессоры, среди которых Intel Core i9-11900K и Ryzen 9 5900X, действительно крутые и мощные, их ценник полностью соответствует. Если ваш бюджет позволяет выделить около 20000 рублей на процессор, Core i5-11600K – отличный выбор.

Вы уже решили ставить водяное охлаждение. Независимо от того, нужны они или нет, жидкостные системы охлаждения сегодня доступны везде. Если вы планировали приобрести один из таких кулеров, Core i5-11600K вам подойдет.

НЕ ПОКУПАЙТЕ, ЕСЛИ…

Бюджет не растягивается на мощный кулер. Intel Core i5-11600K стал гораздо требовательнее к мощности и охлаждению, чем предыдущие процессоры Core i5, поэтому, если вы не закладывали охлаждение в бюджет, стоит подумать ещё раз.

У вас уже есть новый процессор. Несмотря на то, что теоретически Intel Core i5-11600K стал большим шагом вперед относительно предыдущих поколений, что касается игр, вы заметите разницу только в том случае, если попытаетесь выйти на высокую частоту кадров. Если вы пользуетесь чем-то относительно современным, начиная с процессоров 7-го поколения, заметного прироста производительности, скорее всего, вы не заметите, если только не являетесь киберспортивным игроком.

Intel Core i5-11600K – невероятно мощный процессор за свои деньги, но есть и обратная сторона. По причине высокого энергопотребления и температуры придется брать мощный кулер для процессора и блок питания.

Обзор Intel Core i5-12600K

Обзор Intel Core i5-12600K

Intel Core i5-12600K – новый процессор на архитектуре Alder Lake-S, использующей 10 нм техпроцесс. У него 10 ядер (6 высокопроизводительных + 4 энергоэффективных) и 16 потоков. Процессор работает на базовой частоте в 3.7 ГГц и до 4.9 ГГц в турбо-режиме, а объем его кэш-памяти равен 20 Мб. При цене в $320 он является прямым конкурентом процессору AMD Ryzen 5 5600X с ценой $310, обладающему 6 ядрами и 12 потоками.

Процессор обладает 20 линиями PCIe, 16 из которых PCI Express 5. Поддерживается как DDR4, так и DDR5, но не одновременно и не с одной и той же материнской платой, поэтому вам придется заранее выбирать какой тип памяти вы хотите использовать.

Стандартная поддержка памяти включает в себя DDR4-3200 или DDR5-4800, но по большей части новая высокоскоростная память DDR5 предлагает очень мало дополнительной производительности в паре с процессорами Alder Lake. Это значит, что на данный момент вы можете игнорировать DDR5 и пока оставаться на DDR4.

Intel Core i9 12900KIntel Core i7 12700KIntel Core i5 12600KIntel Core i9 11900KIntel Core i7 11700K
РРЦ, $$650$450$320$540$400
Дата выходаНоябрь 2021 г.Март 2021 г.
Ядра / потоки16/2412/2010/168/16
Базовая частота2.4 / 3.4 ГГц2.7 / 3.6 ГГц2.8 / 3.7 ГГц3.5 ГГц3.6 ГГц
Макс Турбо3.9 / 5.2 ГГц3.8 / 5.0 ГГц3.6 / 4.9 ГГц5.3 ГГц5.0 ГГц
Кэш L330 МБ25 МБ20 МБ20 МБ16 МБ
объем памятиDDR5-4800 / DDR4-3200DDR4-3200
РазъемLGA 1700LGA 1200

Благодаря гибридному дизайну ядра Alder Lake, i5-12600K, как и большинство процессоров 12-го поколения лучше работает под управлением Windows 11 и ее улучшенного планировщика потоков. Поэтому все тесты в этой статье были сделаны на компьютере с Windows 11. Для тестирования использовалась материнская плата MSI Z690 Tomahawk Wi-Fi DDR4. В тестовой сборке Ryzen задействована материнская плата ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero с последним обновлением BIOS, и, конечно же, были установлены все последние обновления Windows и драйверы. Все тесты приложений и игр были сделаны с помощью видеокарты AMD Radeon RX 6900 XT.

Тестирование Intel Core i5-12600K

Cinebench R23

Начинаем с Cinebench R23 и сразу обнаруживаем, что i5-12600K находится в совершенно другой лиге по сравнению с Ryzen 5 5600X, выдавая на 63% больше производительности, превосходя даже Ryzen 7 5800X. Также он на 61% быстрее, чем i5-11600K предыдущего поколения.

Intel Core i5-12600K Cinebench R23

Одноядерная производительность 12600K тоже показала впечатляющий результат, обойдя 5600X и 11600K на 26%, что является огромным приростом для поколения. Таким образом i5-12600K превосходит 5600X как в многоядерных, так и однорядерных задачах.

Intel Core i5-12600K Cinebench R23

Intel Core i5-12600K и Ryzen 5 5600X стоят рядом в тесте сжатия файлового менеджера 7-zip. В целом тут процессоры 12-го поколения выдают слабый результат.

Intel Core i5-12600K 7-Zip

Когда дело доходит до производительности декомпрессии, 12600K и 5600X также сопоставимы, а новый процессор Core i5 был на 23% медленнее, чем 12700KF.

Intel Core i5-12600K 7-Zip

Corona

В тесте Corona i5-12600K опять доказывает, что он находится в совершенно другой лиге, предлагая на 48% большую производительность, чем Ryzen 5 5600X, поскольку для завершения рендеринга потребовалось всего 86 секунд, точно такое же количество времени, которое потребовалось и Ryzen 7 5800X. С i5-12600K вы действительно получаете производительность совершенно нового уровня.

Intel Core i5-12600K Corona

Adobe Premiere Pro 2021

Для создателей контента i5-12600K предлагает исключительную ценность, обеспечивая почти на 40% большую производительность, чем Ryzen 5 5600X, и даже превосходит Ryzen 7 5800X с отрывом в 16%. Он отстает всего на 13% от более старшего i7-12700K.

Intel Core i5-12600K Adobe Premiere Pro 2021

Adobe Photoshop 2022

В фоторедакторе Adobe Photoshop i5-12600K был на 11% быстрее, чем Ryzen 5 5600X, и мог сравниться с 5800X. Процессор Intel Core i5 также была всего на 7% медленнее, чем i7-12700KF, поэтому он представляет собой золотую середину с точки зрения соотношения цены и производительности для линейки Intel 12-го поколения.

Intel Core i5-12600K Adobe Photoshop 2022

Adobe After Effects 2022

Мы видим, что i5-12600K доминирует над 5600X в After Effects, обеспечивая прирост производительности на 17%, и превосходит Ryzen 7 5800X с отрывом в 5%.

Intel Core i5-12600K Adobe After Effects 2022

Компиляция кода

В компиляции кода i5-12600K превосходит Ryzen 5 5600X с огромным отрывом в 57%, что делает его на 19% медленнее, чем более дорогой i7-12700KF. Также видим улучшение на 43% по сравнению с i5-11600K прошлого поколения.

Intel Core i5-12600K Компиляция кода

Blender Open Data

В последнем программно тесте Blender i5-12600K разносит Ryzen 5 5600X с огромным отрывом в 44%. И снова новый процессор Core i5 сравним с Ryzen 7 5800X и i7-11700K прошлого поколения.

Intel Core i5-12600K Blender Open Data

Энергопотребление

Intel Core i5-12600K увеличил общее энергопотребление на 46% по сравнению с Ryzen 5 5600X, но также обеспечил на 44% больше производительности, так что с точки зрения эффективности они примерно одинаковы. Core i5-12600K по производительности соответствует Ryzen 7 5800X и мы видим, что энергопотребление у них схожее.

Что касается рабочих температур, то Intel Core i5-12600K тестировался с 240-мм охлаждением Corsair iCUE H115i Elite Capellix. С ним процессор Core i5-12600K достиг пика в 71 градус в закрытом корпусе Corsair Obsidian 500D после 30 минут многоядерного теста Cinebench R23. Это разумная температура, которая делает i5-12600K сопоставимым с i5-11600K или Ryzen 5 5800X.

Intel Core i5-12600K энергопотребление

F1 2021

Intel Core i5-12600K в гоночном симуляторе F1 дает в среднем 373 кадров в секунду, с минимальными 260 FPS. По сравнению с 5600X, он опережает его на 1% в минимальном FPS и отстает на 5% в среднем. Однако в целом производительность этих двух процессоров в F1, наряду с 5800X и 12700KF, примерно одинакова.

Intel Core i5-12600K F1 2021

Rainbow Six Siege

В Rainbow Six Siege i5-12600K выглядит менее впечатляюще, несмотря на то, что показывает почти 400 минимального FPS и 511 среднего. Ryzen 5 5600X опережает его на 10%.

Intel Core i5-12600K Rainbow Six Siege

Borderlands 3

Ryzen 5 5600X и i5-12600K показали практически одинаковую производительность в Borderlands 3, их разделяло не более 2 кадров в секунду.

Intel Core i5-12600K Borderlands 3

Watch Dogs: Legion

Переходя к Watch Dogs: Legion, мы снова обнаруживаем, что Ryzen 5 5600X и i7-12600K одинаково работают в играх, на этот раз процессор Intel был быстрее на 3%.

Intel Core i5-12600K Watch Dogs: Legion

Marvel’s Guardians of the Galaxy

Marvel’s Guardians of the Galaxy сильно ограничена видеокартой при работе с высокопроизводительными процессорами, поэтому 5600X и 12600K обеспечивают тот же уровень производительности, который сопоставим с другими высокопроизводительными процессорами.

Intel Core i5-12600K Marvel

Shadow of the Tomb Raider

Результаты Shadow of the Tomb Raider намного интереснее, поскольку это игра с очень интенсивным использованием процессора и, как в F1 2021, результаты неоднозначны. i5-12600K был на 4% быстрее, чем Ryzen 5 5600X при измерении средней частоты кадров, но на 5% медленнее в минимальном FPS. Тем не менее производительность была примерно равной, и вы, конечно же, не заметите никакой разницы между этими двумя процессорами.

Intel Core i5-12600K Cyberpunk 2077

Hitman 3

Hitman 3 также очень требователен к процессору. В этой игре i5-12600K выдал минимум 166 кадров в секунду и 192 FPS в среднем, что на 4% быстрее, чем 5600X.

Intel Core i5-12600K Hitman 3

Age of Empires IV

Age of Empires 4 – это однопоточная игра, поэтому в ней, как и в Cinebench R23, он показывает сильный результат, опережая почти на 20% Ryzen 5 5600X, и это серьезное преимущество в производительности.

Intel Core i5-12600K Age of Empires IV

Horizon Zero Dawn

В Horizon Zero Dawn разница в игровой производительности между i5-12600K и Ryzen 5 5600X отсутствует. 5600X был на 5% быстрее в среднем FPS, но на 3% медленнее в минимальном, так что снова производительность здесь неразличима.

Intel Core i5-12600K Horizon Zero Dawn

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 – еще одна игра, в которой результаты в основном ограничены видеокартой. Здесь i5-12600K и Ryzen 5 5600X сравнимы с точки зрения производительности, хотя Core i5 выдает на 8% больший минимальный FPS.

Intel Core i5-12600K Cyberpunk 2077

Энергопотребление в играх

Что касается энергопотребления в играх, разница между i5-12600K и Ryzen 5 5600X очень мала, поскольку процессор Core i5 увеличил общее использование системы всего на 4%, что является незначительной разницей.

Intel Core i5-12600K энергопотребление в играх

FPS в 10 играх

Ниже представлены средние данные в 10 играх. В целом i5-12600K и Ryzen 5 5600X выдают почти равномерный результат в играх, i5 всего на 3% быстрее. Так что когда дело доходит до игр, не имеет значения, какой процессор вы используете.

Intel Core i5-12600K FPS в 10 играх

Заключение

Intel Core i5-12600K был, в худшем случае, лишь немного быстрее, чем Ryzen 5 5600X в одноядерных и многоядерных нагрузках, но в основном он был намного производительнее. Улучшение производительности компенсировало дополнительное потребление энергии.

В играх i5-12600K и Ryzen 5 5600X идут почти вровень, особенно в современных играх, использующих много ядер. Однако в более старых играх или таких, как Age of Empires 4, требующих одноядерного процессора – новые процессоры Alder Lake демонстрируют существенное повышение FPS примерно на 20%.

Рассмотрим эти два процессора с экономической стороны. Intel Core i5-12600K стоит $320, а Ryzen 5 5600X $310 долларов. Если смотреть только на цены процессоров, то очевидно, что модель от Intel побеждает с отрывом при своей производительности. Но в цену надо закладывать и стоимость материнской платы.

Единственная проблема для i5-12600K на данный момент может быть связана с ценой на материнскую плату. Это может повернуть чашу весов в пользу AMD, по крайней мере, до тех пор, пока не появятся более дешевые чипсеты 600-й серии. Прямо сейчас самая дешевая плата Z690, которую мы могли бы рассмотреть – это Gigabyte Z690 UD DDR4 по цене $200.

Для Ryzen 5 5600X, который находится на рынке уже целый год, существует ряд более дешевых вариантов материнских плат, таких как X570 TUF Gaming Wi-Fi, которую можно приобрести за $190 или более доступные варианты B550. Есть много качественных плат B550 по цене от 110 до 150 долларов, таких как MSI B550M Bazooka, ASUS TUF Gaming B550M-Plus, MSI B550 Gaming Plus, GIGABYTE B550M AORUS ELITE и другие.

MSI B550M Bazooka стоит около $130 долларов, MSI B550 Tomahawk $150. Это дешевле, чем Z690 на долларов 50-70 минимум. Комплект из платы B550 + Ryzen 5 5600X будет стоить минимум на 60 долларов меньше.

Однако если вы хотите получить максимальную отдачу, то лучше всего купить Intel Core i5-10400F всего за $180. Добавьте к нему материнскую плату MSI B560M Bazooka за $100, и вы получите отличную игровую систему по цене ниже 5600X. Это будет отличным вариантом при ограниченном бюджете. Если доплата в долларов 200 вас не смущает, то можете приобрести Intel Core i5-12600K с начальной платой Z690 или подождать пока выйдут более дешевые платы серий B и H.

Железо под процессор INTEL Core i5 6600K

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста оптимальное железо под процессор INTEL Core i5 6600K( http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/307927 ), чтобы не было потом проблем с различными драйверами:
1. материнскую плату
2. видеокарту( не для игр )
3. оперативную память( по быстродействию )
Дистрибутив Debian
Компьютер предназначен для работы, большей части компиляции исходного кода на с++
Заранее спасибо!

Debian и Skylake? Неплохо ты так.

И в чем проблема?

а зачем ты переплачиваешь за 6600K, а не берешь просто 6600, будешь разгонять? Ни слова об этом в первопосте.

Спасибо Вам.
Скажите пожалуйста, БП какой подойдет по мощности и под эту матуринскую плату и какой корпус взять по соотношению цена/качество?

а зачем тебе еще одна видеокарта, ведь в проц встроенна отличная Intel HD Graphics 530, которой «не для игр» хватит с головой, поддержка 3х дисплеев есть. Ни слова об этом в первопосте.

Нет, разгонять не буду.
Хочется производительный процессор для работы.

kep,
скажите пожалуйста, поддержка 3х дисплеев подразумевает, что на материнской плате, например, должно быть 3 hdmi?

БП я бы взял на 600. Корпус — какой вам нравится.

Тогда зачем покупаешь процессор для разгона (разблокированный множитель), твой выбор: http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/307919/

Дешевле на пару тысяч рублей, та же турбо частота 3.9 GHz, но существенно холоднее: 65W vs 91W; вот их сравнение http://ark.intel.com/compare/88191,88188

Кроме того ты сэкономишь на кулере, ведь хватит того, что идет в комплекте, в отличие от варианта для разгона, которого не хвататет.

поддержка 3х дисплеев подразумевает, что на материнской плате, например, должно быть 3 hdmi?

любых три видеопорта в любой комбинации: DVI, HDMI, DP, mini-DP.

Спасибо!
На фоне всего этого возникло желание иметь два одновременных выхода на мониторы(лучше по hdmi), и так и не понятно, нужна ли видеокарта отдельная?

Кроме того ты сэкономишь на кулере, ведь хватит того, что идет в комплекте

Компьютер предназначен для работы, большей части компиляции исходного кода на с++

ТС, а я бы взял с разлоченным множителем и к 4 ГГц подогнал.

Еще хотел спросить, отличие вариантов процессоров, которые продаются как BOX и просто процессор, заключается только в наличии кулера?

На материнке, которую посоветовали, есть dvi и hdmi. dvi электрически совместим с hdmi, нужен просто кабель dvi-hdmi вместо hdmi-hdmi. Если не для игр отдельная видеокарта не нужна, там и так вполне неплохая (даже для не самых крутых игр уже подойдёт, а уж «не для игр» тем более).

Если вы будете грузить процессор компиляцией, то лучше бы освободить его от графики, а то и так печка. Если вы берёте компьютер в качестве инструмента для кодинга, то попытки экономить на спичках вылезут в дискомфорт использования этого инструмента.

Скажите пожалуйста, «разогнать» и «подогнать» в чем заключается?
Это сложно сделать и остануться ли гарантии магазина?

Ubuntu 14.04 на Skylake работает нормально. Какой-нибудь Debian Testing, скорее всего, тоже

Сделать это несложно, делается в биосе. Гарантии останутся (они и не узнают о разгоне в любом случае). Из того, что надо будет делать — сидеть подбирать максимальную частоту, на которой проц стабильно работает и приемлимо греется. И соответственно, нужно охлаждение получше.

Это одно и то же технически. Я говорю, что не нужно гнать до максимума, повышая напряжение. Но если можно взять проц с разлоченным множителем и повысить частоту мегагерц на 500-700, то лучше этим воспользоваться. Вы же компилировать на нём будете.

Тем более учтите, что на штатной турбо-частоте (3,9 ГГц) он будет работать только при одном нагруженном ядре, если его загрузить на все 4, то там частота будет те же 3,5 ГГц. А с небольшим разгоном у вас все 4 ядра будут работать на 4-4,2 ГГц.

Тут бы предварительно посмотреть, насколько хорошо этот проц гонется без напряга. А то может чуть увеличишь и всё. Быть может есть вариант более дешёвого проца (с меньшей штатной частотой), но который гонится лучше, допустим до тех же 4-4.2.

Я не говорю, что этот гонится плохо — я не знаю, не смотрел. Просто не мешало бы это заметить.

возникло желание иметь два одновременных выхода на мониторы(лучше по hdmi), и так и не понятно, нужна ли видеокарта отдельная?

Отдельная видеокарта не нужна, зачем тебе две?

если тебе opencl/cuda не нужны, то никакую не бери

продаются как BOX и просто процессор, заключается только в наличии кулера?

тебе нужен BOX, штатные кулеры у скайлеков в несравнение хороши, а также не слушай понабежавших разгоняльщиков с историями типа:

  • разогнал до 4.2 GHz, все стабильно, мамой клянусь
  • стабильно работает! кто не верит тот дурак

ну или добро пожаловать в мир overclock’еров, с их проблемами и более дорогим железом.

Но ты ведь программировать собрался, а не пиписьками меряться.

Пф. Ну вот у меня на Sandy Bridge на 4 ГГц стабильно работает. По крайней мере, компилирует или пережимает видео по полтора-два часа без всяких ошибок. Температура доходит до 65 градусов, но у меня старый фиговенький кулер.

ТС похоже во 2-3 раз в жизни слышит про разгон, зачем ему эти проблемы?

Ребята, спасибо Вам всем большое.
Более-менее картину по конфигурации Вы мне прояснили(вышлю чуть позже)
Вопрос возник с частотой памяти. Хотелось бы частоту 2133 МГц. А в ТТХ на материнскую плату, которую здесь посоветовали, есть пункт «Частотная спецификация памяти», которая равна 1866 МГц.
Выходит, ASUS, которую выше посоветовали, не оптимальна при использовании DDR4?!
Поправьте пожалуйста меня, если не прав.

Нет конечно же, во в студ. времена в 00-х конечно разгоняли. Но сейчас мне действительно этим заниматься не хочется по многим причинам.

1. материнская плата Asus H110M-D D3
2. видеокарта PowerColor AX5450 512MK3-SH Radeon HD 5450 512Mb 64bit
3. модуль памяти NCP DDR3 PC12800 2Gb

тебе нужен BOX, штатные кулеры у скайлеков в несравнение хороши, а также не слушай понабежавших разгоняльщиков с историями типа:

сам-то в руках эту пластинку алюминиевого лома держал?
или наслаждаешься воем штатной системы под нагрузкой?

Хотелось бы частоту 2133 МГц. А в ТТХ на материнскую плату, которую здесь посоветовали, есть пункт «Частотная спецификация памяти», которая равна 1866 МГц. Выходит, ASUS

Тебе посоветовали ASUS Z170-P (по ссылке Частотная спецификация памяти — 2133), реально частота зависит от процессора. В спецификации процессора — 2133, реально (правда после обновления биос) работает и с 2400.

Да, прям уж проблемы, ага. Взять нормальный кулер, поднять множитель в uefi мышкой, всё. Нормальный кулер ещё и тихо работает без нагрузки, тоже плюс жирный.

Напрасно. Это добавка к производительности.

сам-то в руках эту пластинку алюминиевого лома держал?

Не держал, сегодня заказал этот же камень (i5-6600), завтра доставят.

нормальный foxconnовский кулер, ну ладно, можно купить Cooler Master какой-нибудь, например Hyper TX3i.

а про новые кулера это я перепутал с анонсированными AMD, а так от Ivy-Bridge боксовый мне тоже не нравился, да.

Бери тот проц что хотел, потом легко прибавишь производительности поднятием частоты.

а зачем ты переплачиваешь за 6600K, а не берешь просто 6600, будешь разгонять? Ни слова об этом в первопосте.

ну я тоже взял 4790к, в ближайшее время разгонять не намерен. но лет через 3-5 почему бы и нет?

сириосли? на встроенной дебиан не работает?

С этим заморачивайся только если тебе важна скорость встроенного видео.

Неплохая конфигурация, но материнскую плату я считаю надо брать GIGABYTE GA-H110M-S2 DDR3

SkyLake initial support в kernel 4.3 же. Смысл в Debian? Ради стабильности? Один черт либо в тестинг, либо в бэкпорты.

Разницы с той же свежей федоркой ведь нет?

Не обязательно. «До 3-х».

Встроенная это дополнительные градусов 10 нагрева. Тогда как их можно бы на основную задачу пустить.

SkyLake initial support в kernel 4.3 же

Это графика, наверное.

alexferman,
не подскажите, кулер, который Вы посоветовали по ссылке, подойдет к сокету LGA 1151 ?
В характеристиках нигде почему-то не указывают.

откуда ты знаешь, за сколько он его взял?

Насколько я понял, он еще ничего не взял, а только подбирает, иначе в чем смысл дальнейших обсуждений выше по треду.

да, совершенно верно.

По дискам ее не выбирал, хочу ssd на 120 ГБ и на хард 1ТБ.
Не посоветуете что пооптимальнее цена/качество?
Спасибо Всем, кто помог. Вроде получилось очень неплохо. Критика принимается — заказывать буду завтра.
Корпу выбирал под кулер, по размерам должен уместиться. [процессор взял в буквой K на будущее. ]

а про новые кулера это я перепутал с анонсированными AMD, а так от Ivy-Bridge боксовый мне тоже не нравился, да.

и я о том же, этого блинчика разве для пентиумов-соплеронов хватает (хоть у i5 и есть медная вставка — толку от неё не особо много)
я бы взял что-то вроде scythe katana 3, но это уже вопрос предпочтений.

alexferman :

Встроенная это дополнительные градусов 10 нагрева. Тогда как их можно бы на основную задачу пустить.

охлаждение всё равно менять, так что не проблема. а занимать место в корпусе ненужной затычкой (а если ещё и охлаждение активное — то + пылесборник и источник шума) смысла никакого нет

Обзор процессоров Intel Core i5-12600, i5-12600K, i5-12600KF

Обзор процессоров Intel Core i5-12600, i5-12600K, i5-12600KF

Alder Lake – это новые гибридные процессоры от Intel, чип которых имеет ядра Golden Cove и Gracemont. Похожий принцип уже не один год применяется во всех ЦП, у которых архитектура ARM. Процессоры Alder Lake производятся по 10-нм техпроцессу. Линейка процессоров 12-го поколения от Intel содержит ЦП как с интегрированной графикой, так и без нее.

В серии есть различные модели, но в этом обзоре мы рассмотрим технические характеристики и производительность процессоров Intel Core i5-12600, i5-12600K, i5-12600KF.

Пока исследуются и тестируются новые процессоры Intel, мы сделали для Вас подборку последних сведений о них с различных Интернет-ресурсов.

Содержание:

Вступление

Изначально серия процессоров 12-го поколения для стационарных компьютеров представлена оверклокерскими решениями серии K: i9-12900K, i7-12700K и i5-12600K. Основной особенностью новинок является архитектура с ядрами разного рода. К примеру, флагманский процессор обладает 8 высокопроизводительными ядрами Golden Cove и 8 энергоэффективными ядрами Gracemont.

Также ЦП поддерживают оперативную память DDR5. Контролер PCIe, который интегрирован в процессоры Alder Lake, обеспечивает 16 линий PCIe 5.0 для соединения графического процессора и еще 4 линии PCIe 4.0 для накопителя NVMe.

Технические параметры

Модели i5-12600K и i5-12600KF имеют разблокированный множитель и являются отличным выбором для геймеров: они предлагают 6 производительных и 4 энергоэффективных ядра с частотой 3.7 ГГц в номинальном режиме, а на максимальном режиме они выдают 4.9 ГГц. В свою очередь вариант Intel Core i5-12600 имеет 6 ядер и 12 потоков, но у него нет поддержки технологии Intel Hybrid, как у моделей с индексом K и KF.

Процессоры Intel Core i5-12600, i5-12600K и i5-12600KF разработаны на 10-нм техпроцессе, а это означает, что они намного быстрее и производительнее своих предшественников.

Intel Core i5-12600K/ i5-12600KF

Оба процессора имеют одинаковые характеристики, кроме одного аспекта: i5-12600K имеет видеоядро, i5-12600KF не имеет. Они имеют 10 ядер и 16 потоков. P-ядра функционируют на максимальной частоте до 4.9 ГГц во время разгона с 1-2 активными ядрами и 4.5 ГГц с активными всеми ядрами, в то время как ядра E функционируют на частоте 3.6 ГГц через 1-4 ядра и до 3.4 ГГц, когда все ядра загружены. Процессоры обладают разъемом LGA 1700. Кэш-память L3 равняется 20 МБ, а TDP составляет 125 Вт (PL1) и 228 Вт (PL2). Также они поддерживают VT-x, VT-x EPT, VT-d.

Intel Core i5-12600

Этот вариант процессора имеет 6 ядер и 12 потоков. У него нет Е-ядер, и он полностью основывается на P-ядрах. Кэш третьего уровня составляет 18 МБ. Базовая тактовая частота составляет 3.7 ГГц, а в Boost 4.8 ГГц. Показатель TDP равняется 65 Вт.

Производительность

Перед покупкой нового процессора мы конечно же хотим знать, насколько он производителен в различных задачах, именно для этого и проводится тестирование. Давайте посмотрим результаты тестов процессоров в бенчмарках. Для начала увидим показатели Cinebench R20.

Cinebench R20

Этот тест проверяет производительность процессора в рендеринге 3D-сцены с применением движка Maxon Cinema 4D.

Вначале приведены результаты тестирования с применением одного ядра.

Далее приведены результаты многоядерного теста, в котором задействованы все ядра центрального процессора.

iGPU – FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Этот тест показывает, какое количество миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может осуществить в секунду.

Также ниже приведены результаты тестов процессора Intel Core i5-12600K с оперативной памятью DDR5-6400 МГц в приложении AIDA64.

Обратите внимание, что скорость чтения и записи составляет 89-90 тысяч МБ/с, а при копировании – 77 тысяч МБ/с, в то время как у DDR4-3200 МГц в той же AIDA64 – 40-45 тысяч МБ/с.

Еще можете посмотреть видеообзор некоторых тестов процессора i5-12600K.

Где можно купить надежное устройство на основании процессоров Intel Core i5-12600, i5-12600K, i5-12600KF

В ассортименте магазина Артлайн представлены самые разные сборки компьютеров. Здесь вы сможете купить устройства на базе процессоров i5-12600, i5-12600K, i5-12600KF. Также мы можем собрать любую конфигурацию ПК по вашим параметрам. Любое устройство можно купить в кредит под 0% – вариант оплаты, который удобен вам. Доставка осуществляется по всей Украине. Всегда рады помочь с выбором надежного и мощного компьютера.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector